Францын хувьсгалын түүхэн ач холбогдол
1972 онд Францын хувьсгалын ач холбогдлын талаар асуухад Хятадын Ерөнхий сайд Жоу Эньлай алдартайгаар “Хэлэхэд арай эрт байна” хэмээн хариулсан гэдэг. Үнэндээ Жоу энэ асуултыг 1789 оны биш, харин илүү ойрын 1968 оны бослогын тухай гэж ойлгосон байжээ. Гэсэн ч уг эшлэл нь 1789 оны хувьсгалын өвийг үнэлэхийн бэрхшээлийг олон жилийн турш илэрхийлсээр ирсэн.
Францын хувьсгалын утга учир нь харж буй өнцгөөсөө хамааран өөр өөр байдаг. Эхний Бүгд Найрамдах Улс эзэнт гүрний эрхэнд орсон, хоёр дахь нь ч мөн адил. Гэвч гурав дахь удаа амжилттай болж, Вичи засгийн газрыг эс тооцвол Франц 1870 оноос хойш бүгд найрамдах улс хэвээр байна.
Улс төрийн хувьд энэ хувьсгалын өв уламжлал илүү төвөгтэй. 19-р зууны олон либералчууд 1789 оны “Хүний болон иргэний эрхийн тунхаглал”-ын зарчмуудыг баримталж байсан. Гэвч социалистууд ч мөн адил 1793 оны радикал хувьсгалчдаас гаралтай гэж үздэг.
Газар зүйн байршил нь хувьсгалын талаарх сэтгэгдлийг тодорхойлдог. Үндсэн хуульт засаглалтай орнуудад, жишээлбэл, Их Британи эсвэл залуу Америкийн Нэгдсэн Улсад, хувьсгалын нөлөө харьцангуй бага байсан. Гэвч ихэнх тивийн улсууд болон тэдгээрийн колониудад хувьсгал нь цэргийн кампанит ажлаараа хуучин дэглэмийг нь түлхэн унагаасан. Францад автократ гэж үзэгддэг Наполеон хэвлэлийн цензурыг зогсоож, гильдийг устгаж, Европ даяар үндсэн хуулиудыг нэвтрүүлсэн.
Францын хувьсгалын өв нь зөвхөн түүний хэсгүүдийн нийлбэр үү? Эсвэл эдгээр янз бүрийн үр дагавруудыг холбох зүйл бий юу? Энэ хувьсгал нь оролцогчид нь түүхэн дэвшлийн орчин үеийн сургаалд нийцсэн анхны “орчин үеийн” хувьсгал байсан гэдэгт түүний ач холбогдол оршдог гэж би үзэж байна. Америкийн хувьсгалчид (1776 онд) эсвэл Английн өмнөх хувьсгалчид (1688-89 онд) шиг биш, францчууд өөрсдийн хувьсгал нь шинэ эрин үеийг авчирна гэж итгэж байсан. Гэвч тэд энэ шинэ эрин үе ямар байх талаар санал зөрөлдөж байсан нь дунд зэргийн болон радикал, дараа нь либерал болон социалистуудын хоорондын цуст маргааныг үүсгэсэн. Гэсэн хэдий ч бүгд ирээдүй нь өнгөрсөнөөс ихээхэн ялгаатай байх болно гэдэгт итгэж байсан бөгөөд Жоу Эньлай болон түүнээс хойшхи хувьсгалчид энэ итгэлээ хадгалсаар ирсэн.
Францын хувьсгалын түүхэн ач холбогдол
Дэвид Андресс нь Портсмутын их сургуулийн орчин үеийн түүхийн профессор бөгөөд Францын хувьсгалын талаархи судалгааг үргэлжлүүлэн хийж байна. 1989 оны хоёр зуун жилийн ойгоос хойш Францын хувьсгал нь хачирхалтай, магадгүй эргэлт буцалтгүй өөрчлөлтөд орсон. Эрик Хобсбаум зэрэг мэргэжилтнүүдийн бичвэрт хувьсгал нь орчин үеийн нийгмийн хөгжлийн үндэс суурь гэж үзэгдэж байсан бол одоо хувьсгалын эмэгтэйчүүдийн анхдагч Олемп де Гужийн үгсийг сануулж байна.
Эдгээр парадокс нь олон янз байдаг бөгөөд де Гуж өөрөө хувьсгалын улс төрд оролцсон эмэгтэйчүүдийн давалгааг илэрхийлдэг. Гэвч хувьсгал нь түүний толгойг тасалж, бүх эмэгтэйчүүдийн оролцоог байгалийн бус гэж үзэн буруушааж, хожмын жилүүдэд хүчирхийлэлд өртсөн эхнэрүүдэд зориулсан гэр бүл салалтын хуулийг эргүүлэн татсан.
1789 онд эрэгтэйчүүдийн хүн амыг бичгээр гомдлоо гаргахыг уриалсан бөгөөд тэд гайхалтай нарийвчлалтайгаар үүнийг хийсэн боловч тэдний тодорхой асуудлууд болон бодит үзэл бодол нь Парисын улс төрчдийн хүссэнээр итгэдэг төсөөллийн “ард түмэн”-ийн дор дарагдсан. Тэдгээр бүлгүүд нь өөрсдийн сайн сайхан байдлын итгэлээр дүүрэн, гильотин руу хөтөлж буйгаа харахгүйгээр хагас боловсруулсан санаануудын орооцолдолд төөрөлдсөн гэж үздэг.
Францын “зургаан өнцөгт”-өөс гадна сүүлийн арван жилүүдэд Карибын тэнгисийн шинэ хувьсгалын төвд Франц нь захын байр суурьтай болсон бөгөөд Хаити дахь бие даасан боолын улс нь Атлантын ертөнцийн дэг журмыг хүчирхийлэл болон үзэл санааны хувьд эргүүлэн өөрчлөх аюулыг бий болгосон.
Гэсэн хэдий ч Францын хувьсгалын түүхэн нарийн ширийнийг академик түүх үргэлжлүүлэн судалж байгаа ч одоо энэ нь чухал гэдгийг санах цаг юм. Жозеф Геббельс 1789 оныг түүхээс арчихыг хүсч байсан гэж тэмдэглэгдсэн байдаг. Нацистуудад Францын хувьсгал нь тэдний фашизмын эсрэг бүх зүйл байсан. Хэрэв тэд амжилттай болсон бол бид тэдний дахин сэргэж буй өв залгамжлагчдын эсрэг тэмцэх бүх нийтийн хүний эрхгүй байх байсан.
Францын хувьсгалын хууль ёсны хатуу шударга ёсны бодлого
Мариса Линтон нь Кингстон их сургуулийн түүхийн профессор бөгөөд Францын хувьсгалын хууль ёсны хатуу шударга ёсны бодлогын талаар бичсэн байдаг. Францын хувьсгал нь автократ хаадын хуучин дэг журмыг эвдэж, эрх мэдэлтэй язгууртнуудаар дэмжигдсэн. Түүний үр дагавар нь Францаас хальж, Карибын тэнгисийн боолуудыг эрх чөлөөний төлөө тэмцэхэд хүргэсэн.
Хувьсгалчид эрх чөлөө, тэгш байдлын зарчимд тулгуурлан олон шинэ хуулийг баталсан. Тэд үг хэлэх эрх чөлөө, шашны хүлцлийг тунхаглаж, ард түмний эрх мэдэл, сонгох эрхийг хуульчилж, авлигыг устгаж, тариачдыг феодалын татвараас чөлөөлж, эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүст гэр бүл салалтын эрхийг олгож, ах, эгч нарт тэгш өв залгамжлах эрхийг олгосон. Гэвч шинэ хуулиудын хэрэгжилт нь төгс бус байсан. Олон нь маргаантай байсан бөгөөд заримыг нь (колониудад боолчлолыг зогсоох тухай хууль гэх мэт) Наполеон цуцалсан эсвэл 1815 онд сэргээн засварласан хаант засаглал эргүүлэн татсан. 1792 онд Баруун Европын хүчнүүдтэй дайн зарласан нь хувьсгалыг эрчимжүүлж, хаант засгийг түлхэн унагааж, нэг үеийн турш үргэлжилсэн мөргөлдөөнийг үүсгэсэн. Хувьсгалын тэргүүн Максимилиан Робеспьер “Зэвсэгт чөлөөлөгчдийг хэн ч угтан авахгүй” хэмээн дайн зарлахыг эсэргүүцэж байсан ч түүнийг үл тоомсорлосон.
Хувьсгалын өв нь 1793-94 онд Үндэсний Конвент (шинэ бүгд найрамдах улсын үндэсний ассамблей) гадаад болон дотоод дайны аюулыг даван туулахын тулд боловсруулсан хууль ёсны хатуу шударга ёсны бодлогоор сүүдэрлэгдсэн байдаг. Энэ хямралын үеийг хожим нь “аймшигт үе” гэж нэрлэсэн. Туйлын арга хэмжээ авч, хувьсгалын удирдагчдын хооронд зөрчилдөөн үүсгэсэн бөгөөд тэд өөрсдөө “аймшигт байдалд” өртсөн. Эцэст нь Робеспьер, тухайн үед Олон нийтийн аюулгүй байдлын хорооны хамгийн өндөр албан тушаалтан байсан бөгөөд шүүх хуралгүйгээр баривчлагдаж, дэмжигчидтэйгээ хамт цаазлуулсан. Робеспьерийг түлхэн унагасан хүмүүс нь аймшигт бодлогын төлөө хариуцлага хүлээсэн ч тэд “аймшигт үе”-ийн хүнд хэцүү үр дагаврыг нэг хүний зохиомол зүйл гэж тайлбарлан өөрсдийгөө цагаатгаж чадсан. Робеспьерийг “аймшигт үе”-ийн зохиогч гэж үзэх домог өнөөг хүртэл үргэлжилсээр байна.
Францын хувьсгалын туршилтын лаборатори
Малколм Крук нь Кийлийн их сургуулийн Францын түүхийн профессор бөгөөд Францын хувьсгалын туршилтын лабораторийн талаар бичсэн байдаг. 1790-ээд оны хувьсгалын үргэлжлэл, гүнзгийрэл нь Францыг ард түмний эрх мэдлийг тогтоох оролдлогуудыг хийсэн агуу лаборатори болгосон бөгөөд энэ нь дараагийн зуунд болон түүнээс хойшхи улс төрийн хэлэлцүүлэгт сонирхолтой, заримдаа хүчирхийлэлтэй үзэгдэл болж байсан. Түүний эхлэл нь албан ёсоор тэмдэглэгдсэн 7-р сарын 14 (Бастилийн шоронг дайран эзэлсэн өдөр) биш, харин 1789 оны 6-р сарын 17-нд хааны зарлигаар хуралдсан Эстэйтс-Женералд босогч төлөөлөгчид Үндэсний Ассамблейг байгуулж, өөрсдийгөө Францын ард түмний төлөөлөгчид гэж зарласан өдөр юм.
Тэд “ардчилал” гэсэн нэр томьёог ашиглаагүй бөгөөд энэ нь тухайн үед Франц шиг том улсад хэрэгжүүлэх боломжгүй шууд ард түмний засаглал гэж үзэгдэж байсан боловч олон нийтийн албан тушаал нь өмчлөл эсвэл томилгооны асуудал байсан бол тэд бүх шатанд сонгууль явуулсан. Зөвхөн мянга мянган албан тушаалыг сонгуулиар дүүргэхээс гадна насанд хүрсэн эрэгтэйчүүдийн ихэнх нь тэдэнд оролцох боломжтой болсон бөгөөд сая сая хүн үүнийг хийсэн. “Нийтийн сонгууль” гэсэн нэр томьёо 1799 он хүртэл гарч ирээгүй ч эхнээс нь зарим нь бүх эрэгтэйчүүдэд, цөөн хэд нь (амжилтгүй) эмэгтэйчүүдэд санал өгөх эрхийг өргөжүүлэхийг эрмэлзэж байсан.
Энэ төлөөллийн системийн “ардчиллын дутагдал”-ыг ухамсарлаж, сонгуулийн үйл явцад “зөвлөлдөх” элементийг оруулах оролдлого хийсэн бөгөөд энэ нь нууц цаасан санал хураалтаар явагдаж, хэлэлцүүлэг хийх, тогтоол гаргах боломжтой байсан. 1793 болон 1795 оны бүгд найрамдах улсын үндсэн хуулиудыг бүх насанд хүрсэн эрэгтэйчүүдээс бүрдсэн сонгогчид хүлээн зөвшөөрч, санал өгөхөөс гадна тэдэнд танилцуулсан баримт бичгүүдэд санал өгөх боломжтой байсан.
Дайны болон иргэний дайнаар улам хурцадсан гашуун хуваагдлын нөхцөлд энэ томоохон туршилт жигд явагдаагүй бөгөөд оролцоо нь тасалдсан. Гэсэн хэдий ч Наполеон Бонапарт 1799 онд засгийн эрхэнд гарч ирэхэд шинэ үндсэн хуулийг дахин ард түмний санал хураалтад оруулж, зарим сонгуулийг хадгалсан. Тэрээр өөрийн дэглэмийг үндэслэсэн ард түмний эрх мэдлийг гүйцэтгэх эрх мэдлийг бэхжүүлэхийн тулд хэрхэн ашиглаж болохыг харуулсан. Энэ сургамж өнөөгийн дарангуйлагч удирдагчдад алдагдаагүй ч Францын хувьсгалын нэг чухал өв нь илүү төлөөллийн ардчиллыг эрэлхийлэх явдал хэвээр байна.
Эх сурвалж:
How Important was the French Revolution?
Dan Edelstein is Author of The Revolution to Come: A History of an Idea from Thucydides to Lenin (Princeton University Press) Commenting on the importance of the French Revolution in 1972, the Chinese premier Zhou Enlai famously quipped that it was ‘too early to say’.
