Шинэ судалгаа нь хэлний ялгаа нь хүмүүсийн ёс суртахууны шийдвэр гаргахад нөлөөлдөг болохыг харууллаа.
Философич Филиппа Фут болон Жудит Жарвис Томсон нарын боловсруулсан “тэрэгний асуудал” нь нэг хүний амь насыг хэмнэхийн тулд таван хүнийг хөнөөх сонголттой тулгарвал та яах вэ гэсэн асуултыг тавьдаг. Ерөнхийдөө хүмүүс энэ асуултыг шууд асуухад таван хүнийг аврахын тулд нэгийг хөнөөх нь зөв гэж хариулдаг.
Гэвч 2014 оны нэгэн судалгаагаар уг асуултыг хэрхэн тавьж буй нь хүний сонголтыг нөлөөлдөг болохыг тогтоожээ. Судлаачид оролцогчдод хоёр хэлээр асуулт тавьж, нэг хүнээс таван хүнийг аврахын тулд гүүрнээс түлхэх сонголттой тулгуулав.
Гадаад хэлээр асуулт тавихад оролцогчид эх хэлээрээ хариулахаас илүүтэйгээр “ашигтай” сонголтыг хийх хандлагатай байсан. Жишээлбэл, эх хэлээрээ асуулт тавихад ердөө 18 хувь нь хүнийг түлхэхийг зөвшөөрсөн бол гадаад хэлээр асуухад энэ үзүүлэлт 44 хувьд хүрсэн байна.
Энэхүү нөлөө нь гадаад хэл нь сэтгэл хөдлөлийн мэдрэмжийг бууруулж, хүмүүсийг илүү рационал, ашиг тусын үүднээс шийдвэр гаргахад хүргэдэгтэй холбоотой гэж судлаачид дүгнэжээ. Гадаад хэл нь сэтгэл зүйн зайг нэмэгдүүлж, нөхцөл байдлыг илүү абстракт байдлаар ойлгоход тусалдаг.
Нэмж дурдахад, гадаад хэлээр ярих нь когнитив хурдыг удаашруулж, хүмүүсийг илүү болгоомжтой, няхуур байдлаар бодоход хүргэдэг нь ч нөлөөлж болзошгүй юм. Энэхүү судалгаа нь бидний ёс суртахууны үнэт зүйлс нь хэдийгээр тогтмол мэт санагддаг ч, асуудлыг ямар хэлээр тавьж буйгаас хамааран нөлөөлж болохыг харуулж байна.
