Хиймэл оюун ухаан ашиглан яриаг автоматаар бичиж, тэмдэглэл хөтөлдөг технологиуд өргөн хүрээнд нэвтэрснээр хувийн нууцлал болон харилцааны соёлд шинэ сорилтууд үүсээд байна.
Хөрөнгө оруулагч Жереми Левин Zoom уулзалтуудын үеэр өөрийн нэрийг “Би яриаг бичих, тэмдэглэхийг зөвшөөрөхгүй” гэсэн утгатай нэрээр өөрчлөх замаар уг үйл явцыг эсэргүүцэх болжээ. Технологийн салбарт AI тэмдэглэл хөтлөгч төхөөрөмж болон аппликейшнүүдийн эрэлт огцом нэмэгдэж, олон стартап энэ зах зээлд өрсөлдөж байна. Тухайлбал, Plaud зэрэг компаниуд олон саяар хэмжигдэх орлого олж, Pocket зэрэг стартапууд их хэмжээний санхүүжилт татсаар байна.
Зарим хөрөнгө оруулагчид уулзалтын өмнө яриаг нь бичиж байгаа гэдгийг урьдчилан таамагладаг болсон бол зарим хэрэглэгчид болзооны үеэр Granola аппликейшнийг ашиглан яриагаа бичиж, улмаар Claude хиймэл оюун ухаанаар дүн шинжилгээ хийлгэж байна. Энэ нь харилцан яриаг илүү үр дүнтэй болгох зорилготой мэт боловч Жереми Левин үүнийг нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдөх боломжгүй, чөлөөт яриаг боомилсон үйлдэл хэмээн шүүмжилж байна.
Мэргэжилтнүүд энэ чиг хандлага нь хууль эрх зүйн ээдрээтэй асуудлуудыг дагуулж байгааг анхааруулж байна. Түүнчлэн, өдөр тутмын бүхий л яриаг бичиж, хураангуйлдаг болсноор үүсэж буй “мэдээллийн овоо” нь үнэхээр хэрэгцээтэй эсэх, хэн нэгэн үүнийг эргэн харах цаг гаргах эсэх нь эргэлзээтэй хэвээр үлдэж байна.
Дэлгэрэнгүйг эх сурвалжаас харах
↓Эх сурвалжийг нээх ↓
VC Jeremy Levine has a wry solution to something that routinely annoys him, according to a new Wall Street Journal article on the rise of AI transcription apps. On Zoom, he is no longer “Jeremy Levine” but instead “Jeremy Levine I do not consent to transcribing or recording.”
It may sound petty or brilliant, depending on your point of view, but what’s clear is that always-on recording is becoming ubiquitous, thanks to a growing crop of AI note-taking apps and devices, many of which we’ve covered here at TechCrunch (we’ve even ranked some).
VC Eric Bahn tells the outlet he now automatically assumes his meetings with founders will be recorded, even before he sees a phone slide across a conference table. One founder tells the WSJ she records most of her first dates with the Granola app, then feeds the transcript to Claude afterward to see if she could be more “engaging or empathetic,” while also assessing who did most of the talking.
Levine calls the whole trend “socially unacceptable behavior” that can completely kill spontaneous conversations.
Others in the piece note it’s a legal minefield. But there’s another wrinkle: if every meeting, watercooler conversation, and romantic outing gets transcribed and summarized, who’s actually reading any of it? At what point does this audio landfill of every conversation stop being useful and just become another recording no one has time to play back?
