АНУ-ын Холбооны давж заалдах шатны шүүх Ерөнхийлөгч Дональд Трампын сонгуультай холбоотой зарлигийг хэрэгжүүлэхийг хориглосон шийдвэрийг хэвээр үлдээлээ.
Уг зарлигаар сонгогчдын нэгдсэн жагсаалт үүсгэж, шуудангаар санал өгөх эрхийг зөвхөн тус жагсаалтад орсон иргэдэд олгохоор төлөвлөж байсан юм. Дональд Трамп энэхүү арга хэмжээг гадаадын иргэдийг санал хураалтад оролцуулахгүй байх аюулгүй байдлын баталгаа хэмээн тайлбарлаж байв.
Гуравдугаар сард гаргасан тус зарлигийн дагуу Иргэний харьяалал, цагаачлалын алба болон Нийгмийн даатгалын удирдах газар “улсын иргэний бүртгэл”-ийг нэгтгэх, АНУ-ын Шуудангийн алба санал хураалтын хуудсыг зөвхөн уг жагсаалтад багтсан хүмүүст хүргүүлэх үүрэг хүлээсэн байжээ. Гэвч АНУ-ын 23 муж болон Колумбийн тойргийн Ардчилсан намын төлөөлөгчид уг шийдвэрийг эсэргүүцэн шүүхэд гомдол гаргасан байна.
Нэхэмжлэгч тал Ерөнхийлөгч сонгуулийн журам тогтоох үндсэн хуулийн эрх мэдэлгүй бөгөөд энэ нь муж улсууд болон Конгрессын бүрэн эрхэд хамаарах асуудал гэж үзжээ. Бостоны шүүхийн шүүгч Индира Талвани нэхэмжлэгчдийн талд шийдвэр гаргаж, 11 дүгээр сарын 3-нд болох сонгуульд уг зарлигийг хэрэгжүүлэхийг хориглосон юм.
АНУ-ын Хууль зүйн яам шүүхийн шийдвэрийг хянан үзэж байгаа бөгөөд цаашид авах арга хэмжээний талаар судалж байна. Тэд Ерөнхийлөгчийн зарлиг хууль ёсны дагуу хэрэгжинэ гэдэгт итгэлтэй байгаагаа мэдэгдлээ.
Дэлгэрэнгүйг эх сурвалжаас харах
↓Эх сурвалжийг нээх ↓
<![CDATA[{"className":"sc-1ge0fwe-0","newsletterData":{"pianoFieldName":"receiveEveningHeadlinesUSNews","regTitle":"Evening Headlines","subscriptionGroup":"us_evening_headlines","subscriptionGroupId":"4326e634-422a-4447-8e1e-604a937cd3b5","type":"daily_news","pathPrefix":["/us","/news/world/americas","/news/world/americas/crime"],"title":"The latest headlines from our reporters across the US sent straight to your inbox each weekday","mobileTitle":"Your briefing on the latest headlines from across the US","imageSrc":"https://static.independent.co.uk/static-assets/images/newsletters/usEveningHeadlines1_1.png","label":"I would like to receive morning headlines Monday – Friday plus breaking news alerts by email“,”newsletterKey”:”receiveEveningHeadlines”,”regSourceSection”:”Americas”,”regSourceNewsletter”:”NSC”},”isClimate”:false}]]>
A federal appeals court has upheld a ruling that blocked an executive order by Donald Trump, which sought to create a federal list of eligible voters and restrict mail ballot delivery to only those on the list.
The decision by judges of the 1st U.S. Circuit Court of Appeals rejected the administration’s attempt to implement these voting restrictions in 23 U.S. states that had filed lawsuits ahead of November’s midterm elections.
Trump had issued the executive order in March, instructing the director of U.S. Citizenship and Immigration Services and the commissioner of the Social Security Administration to compile a “state citizenship list” of eligible voters.
cookie.trim() === ‘__DEBUG__=true’)) { console.log(‘Ad logs: “mpu1”, injectedAtParagraph: 3’); }]]>
The order also mandated the U.S. Postal Service to deliver mail ballots exclusively to individuals appearing on this new list.
While Trump asserted these proposed changes were necessary safeguards to prevent non-U.S. citizens from voting, state election officials countered that the measures were prone to abuse and could lead to widespread chaos.
Democratic officials from 23 states and the District of Columbia challenged the order in a lawsuit filed in U.S. District Court in Boston, arguing that the president lacked the constitutional authority to set election rules, which instead rests with states and Congress.
cookie.trim() === ‘__DEBUG__=true’)) { console.log(‘Ad logs: “taboola-carousel-thumbnails”, injectedAtParagraph: 6’); }]]>
U.S. District Court Judge Indira Talwani, an appointee of President Barack Obama, concurred with the plaintiffs, halting Trump’s order from being implemented for the Nov. 3 elections, though only in the states that had brought the legal challenge.
The Justice Department stated in an emailed statement on Sunday that it is “reviewing all options” regarding its subsequent legal steps and expressed confidence that Trump’s executive order would ultimately be upheld.
