Хиймэл оюун ухааны тэргүүлэгч компаниудын гарын үсэг зурсан энэхүү сайн дурын амлалт нь салбарын хэмжээнд бодитой өөрчлөлт авчрахгүй гэж шинжээчид үзэж байна.
Даваа гарагт Дональд Трампын зохион байгуулсан уулзалтын дараа Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI болон Nvidia компаниудын удирдлагууд “Супер оюун ухааны тухай Цагаан ордны хэлэлцээр”-т гарын үсэг зурлаа. Трамп үүнийг “өөрийн зохицуулалтын томоохон алхам” хэмээн тодорхойлсон ч уг баримт бичиг нь салбарынхны хүлээж байсан цогц зохицуулалт биш юм. Эдгээр компаниуд олон нийтийн өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд хэрэглэгчдийг төөрөгдүүлсэн гэж үзэх боломжтой ч энэ нь салбарт томоохон шинэчлэл хийхэд хангалтгүй гэж үзэж байна.
Гэрээний дагуу компаниуд хиймэл оюун ухааны загваруудынхаа чадавхыг хянах “дотоод хяналтын систем”-ийг бэхжүүлж, асуудал үүссэн тохиолдолд хариу арга хэмжээ авах тусгай багийг ажиллуулах үүрэг хүлээж байна. Мөн бие даасан хөндлөнгийн үнэлгээ хийлгэх, удирдах зөвлөлийн дэргэд тайлан хүлээн авах хороо байгуулахыг зөвлөжээ. Гэвч энэ нь хууль эрх зүйн хүрээнд заавал биелүүлэх үүрэг бус, сайн дурын шинжтэй амлалт юм.
Энэхүү алхам нь хиймэл оюун ухааны аюулгүй байдлын талаарх олон долоо хоногийн маргааны үр дүн болж байна. Түүнчлэн АНУ-ын Холбооны худалдааны комисс хиймэл оюун ухааны зарим компанийг хэрэглэгчийн эрх ашгийг хамгаалах асуудлаар шалгахаар төлөвлөж байгаа нь засгийн газрын зүгээс тавих хяналт чангарч болзошгүйг харуулж байна. Үүнээс өмнө 2025 оны эхээр Их Британи болон БНСУ-ын зүгээс ижил төстэй аюулгүй байдлын амлалтуудыг гаргаж байсан билээ.
Дэлгэрэнгүйг эх сурвалжаас харах
↓Эх сурвалжийг нээх ↓
On Tuesday, executives for Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI, and Nvidia all signed “The White House Accord on Super Intelligence,” which was announced following a luncheon held by President Donald Trump.
The effort was an act of “tremendous self-regulation,” as Trump put it, but the agreement is not the sweeping AI regulation that people inside the companies themselves have been asking for. And while failing to honor these public commitments could count as illegally lying to consumers, even that wouldn’t be enough to trigger massive reforms.
The statement says that companies “should implement” several things: First, they should ensure they have “robust internal controls” to monitor their models’ capabilities and ability to not go rogue or hack things in unintended ways. Second, they should “empower” an internal team to do that work (and remediate when things go wrong). Third, it encourages them to partner with an external monitor who is “empowered” to do independent assessments to make sure that all of that work is happening. And finally, they should make sure their board of directors has set up a committee to receive reports about all of these efforts.
The voluntary commitments are some indication that the frontier labs are making an effort to figure out how to make products that are safe for the general public. However, if there were any hopes for a blanket blessing from the US government, those were quickly dashed after news broke that the Federal Trade Commission intends to investigate several AI companies over potential consumer protection issues.
The statement is the culmination of weeks of debate over AI regulation. It also follows frontier AI labs seeking an antitrust exemption so they can coordinate on safety work without regulatory scrutiny. (Notably, antitrust experts and practitioners say such an exemption is unneeded because AI ending humanity—which researchers have warned will come about if nothing is done—is arguably anti-competitive because humans are an essential part of any given marketplace.)
There’s been a lot of build-up to this particular statement, but this is not the first time that these companies have signed a voluntary agreement about their AI safety practices with a government. In early 2025, the United Kingdom and the Republic of Korea announced a set of “Frontier AI Safety Commitments,” which included promises about doing internal and external red-teaming of AI models for “severe and novel threats” and also “to work toward information sharing” on AI safety issues.
Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI, and Nvidia did not respond to requests for comment. The White House also did not immediately respond.
