Шүүгч Apple компанийн гаргасан нэхэмжлэлийн дагуу OpenAI-ийг ажилд авахтай холбоотой баримт бичгүүдийг яаралтай гаргаж өгөхийг үүрэг болгов
АНУ-ын тойргийн шүүгч Эдвард Давила Apple компаниас OpenAI-ийн эсрэг гаргасан худалдааны нууцыг хулгайлсан гэх нэхэмжлэлийн хүрээнд тус стартапын ажилд авах үйл явцтай холбоотой баримт бичгүүдийг үзэх зөвшөөрөл олгожээ. Apple компани өөрийн хуучин ажилтнуудыг OpenAI-д ажилд орох үедээ хэрэглэсэн ярилцлагын удирдамж, техникийн танилцуулга болон бусад мэдээллийг шалгах боломжтой болж байна. OpenAI эдгээр баримт бичгийг тав хоногийн дотор, харин бусад холбогдох материалыг 14 хоногийн дотор гаргаж өгөх үүрэг хүлээв.
Энэхүү маргаан нь OpenAI компани iPhone-той өрсөлдөхүйц анхны хэрэглэгчийн техник хангамжийн төхөөрөмжөө бүтээхээр ажиллаж буй үед өрнөж байна. Apple-ийн зүгээс OpenAI-ийг өөрийн нууц технологи, инженерчлэлийн танилцуулга болон төслийн мэдээллийг ажилтнуудаараа дамжуулан хулгайлсан хэмээн буруутгаж байгаа юм. Тус компани мөн OpenAI-д ажиллаж буй хуучин ажилтнууд нь Apple-аас гарах гэж буй бусад хүмүүст ярилцлагын үеэр ямар мэдээлэл авч очих талаар зааварчилгаа өгдөг байсан гэж мэдэгджээ.
Шүүгч Эдвард Давила Apple-ийн хүсэлтийг бүрэн дүүрэн дэмжээгүй бөгөөд зөвхөн ярилцлагын материал болон Чан Лиу, Алисса Пэн нарын хувийн LINE мессенжерийн харилцан яриаг үзэх зөвшөөрөл олгосон байна. Түүнчлэн Чан Лиу, Алисса Пэн болон OpenAI-ийн техник хангамж хариуцсан захирал Тан Ю Тан нарыг мэдүүлэг өгөхийг үүрэг болгосон бөгөөд тэд бүгд Apple-ийн хуучин ажилтнууд юм.
Харин шүүгч Apple-ийн зүгээс металл өнгөлгөө, эрчим хүчний удирдлага зэрэг чиглэлээр OpenAI-ийн судалгаа, хөгжүүлэлтийн баримт бичгүүдийг яаралтай авах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгов. Гэсэн хэдий ч шүүх Apple-д хүсэлтээ илүү нарийвчлан дахин гаргах боломжийг нээлттэй үлдээсэн байна.
Дэлгэрэнгүйг эх сурвалжаас харах
↓Эх сурвалжийг нээх ↓
A judge has ruled that Apple will gain expedited access to OpenAI’s hiring materials in the trade secrets-focused lawsuit the iPhone maker filed against OpenAI in July.
Specifically, the court will allow Apple to view documents associated with OpenAI’s interviews with former Apple employees who applied for roles within its consumer hardware and robotics groups ahead of the rumored launch of OpenAI’s first hardware device.
These documents could include interview checklists, guides, instructions, manuals, and scripts, as well as technical presentations and records showing that interview discussions had included references to Apple technology or components.
The court gave OpenAI five days to turn over materials it has already collected and 14 days for any other materials related to this request, agreeing with Apple that these documents should be expedited.
The case comes as OpenAI develops a consumer hardware device that could one day potentially rival the iPhone — or smartphones more generally — if the AI device becomes a central part of consumers’ lives and how they engage with software and services.
In its lawsuit, Apple accused OpenAI of a pattern of theft, which includes direct complaints about former employees using Apple laptops to download confidential material and files that contained information about unannounced technologies, features, and products, including technical specifications, engineering presentations, and proprietary project data.
Apple also said that former Apple employees at OpenAI coached others considering leaving Apple for OpenAI on what information to bring to their interviews, among other allegations.
U.S. District Judge Edward Davila didn’t greenlight all of Apple’s requests for expedited access to OpenAI documents and messages relevant to the case. But he did rule that Apple could access the interview materials, alongside private LINE messages (from a messaging app) between individuals named in the case, including OpenAI employees Chang Liu and Alyssa Peng.
The judge also approved depositions for Liu and Peng, along with a third individual, OpenAI’s chief hardware officer, Tang Yew Tan. All three are former Apple employees.
However, the judge denied Apple’s request to expedite its access to OpenAI’s research and development in specific areas, like metal finishes and power management. He also denied several of Apple’s broader discovery requests, like access to OpenAI’s hardware research or information about what its former employees created while working at OpenAI.
That denial isn’t final, though; the judge left the door open for Apple to narrow its requests and try again.
When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.
