Эмбрионы эс болон мэдрэлийн эсээс бүрдсэн жижиг бөөгнөрлүүд нь усанд сэлж, өөрийн хүчээр хөдөлж чаджээ.
Массачусетс дэх Тафтс их сургуулийн хөгжлийн биологичид амьд эсээс бүрдсэн “нейробот” хэмээх шинэ бүтээлийг танилцууллаа. Эдгээр нь амьтны үр хөврөлийн эс болон мэдрэлийн эс хоёроос бүрдсэн жижиг бөөгнөрлүүд бөгөөд усанд сэлэх чадвартай юм. Энэхүү судалгаа нь 2020 онд тус багийн хийсэн анхны “амьд робот” бүтээлийн ажлыг үргэлжлүүлж байгаа бөгөөд тухайн үед африк цомбон бахны үр хөврөлийн эс ашиглаж байжээ.
Өмнөх хувилбарууд нь гадаргуу дээр мөлхөх, өөрийгөө хуулбарлах зэрэг чадвартай байсан бол одоо мэдрэлийн эсийг нэмснээр ямар шинэ үйлдлүүдийг нээн гаргаж болохыг судлаачид тогтоожээ. Хөгжлийн биологич Майкл Левиний хэлснээр, энэ нь байгалийн шалгарлын сая сая жилийн үр дүнд бий болсон бус, харин огт шинэ орчинд мэдрэлийн систем хэрхэн хөгжиж, ажиллаж болох тухай үндсэн асуултуудад хариулт өгнө.
Шинэ нейроботуудыг бүтээхдээ бахны үр хөврөлийн арьсны эсийг авч, өөр үр хөврөлийн мэдрэлийн урьдал эсүүдийг нэмжээ. Үүний дараа арьсны эсүүд мэдрэлийн эсүүдийг тойрон бөмбөрцөг хэлбэртэй болсон байна. Энэхүү бүтэц нь гадаргуу дээрээ олон өргөстэй эс (MCC) үүсгэж, эдгээр өргөс нь нейроботыг усанд хөдөлгөхөд тусалдаг.
Судалгааны үр дүнд нейроботууд нь энгийн биороботуудтай харьцуулахад илүү урт, өвөрмөц MCC илэрхийлэлтэй, эрчимтэй хөдөлгөөнтэй, илүү төвөгтэй, өөрийн дур сонирхлоор гүйцэтгэх үйлдлүүдтэй болох нь тогтоогджээ. Мэдрэлийн үйл ажиллагааг сайжруулдаг эмээр эмчилсэн үед тэдний хөдөлгөөний төвөгтэй байдал улам нэмэгдсэн байна.
https://assets.iflscience.com/assets/articleNo/82900/iImg/89600/Tom%20combo%20gif.gif
Левин нейроботуудыг амьдралын шинэ парадигм гэж үзэж байгаа бөгөөд ижил генийн кодтой байсан ч өөр орчинд байрлуулсан тохиолдолд эсүүд хэрхэн өөр өөр зан ааш гаргаж болохыг харуулж байна. Мөн ирээдүйд анагаах ухааны салбарт хэрэглэгдэх боломжтой гэж найдаж байгаа бөгөөд өмнөх туршилтаар хүний эсээс бүтсэн биороботууд нь гэмтсэн мэдрэлийн эсийн нөхөн төлжилтийг сайжруулдаг нь тогтоогджээ. Гэсэн хэдий ч зарим судлаачид ийм эсийн бөөгнөрлийг “робот” гэж нэрлэх нь эргэлзээтэй гэж үзжээ.
