АНУ-ын хоёр төрийн бус байгууллага Олон улсын эрүүгийн шүүхтэй (ОУЭШ) хамтран ажиллахыг оролдсон иргэдийг шийтгэх, хянах зорилготой АНУ-ын засаг захиргааны хориг арга хэмжээг эсэргүүцэн Нью-Йоркийн холбооны шүүхэд нэхэмжлэл гаргажээ.
АНУ-ын засаг захиргаа 2025 оны хоёрдугаар сард ОУЭШ-ийн шүүгч, прокурорууд болон тус шүүхэд туслалцаа үзүүлж буй этгээдүүдийн эсрэг хориг арга хэмжээ авсан юм. “Democracy for the Arab World Now” болон “Taxpayer Alliance Against Genocide” байгууллагууд энэхүү шийдвэр нь АНУ-ын Үндсэн хуулийн нэгдүгээр нэмэлт өөрчлөлтөөр баталгаажсан иргэдийн үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөг зөрчиж, олон улсын шүүхтэй харилцах боломжийг нь хааж байна хэмээн үзэж байна.
Тус засаг захиргаа нь Израйлийн Ерөнхий сайд Беньямин Нетаньяхуг Газын зурвас дахь дайны асуудлаар буруутган ОУЭШ-ээс баривчлах тогтоол гаргасны дараа тус шүүхийн эсрэг дипломат болон эдийн засгийн шахалт үзүүлэх кампанит ажлыг эрчимжүүлсэн. АНУ-ын албаныхан ОУЭШ-ийг үндэсний бүрэн эрхэд заналхийлж байна гэж үзэн, шүүхийн ажилтнуудад визний хязгаарлалт тогтоохоо мэдэгдээд байгаа юм.
Энэхүү маргаан нь 2020 онд АНУ-ын засаг захиргаанаас авч байсан арга хэмжээтэй ижил төстэй бөгөөд тухайн үед шүүхээс хориг арга хэмжээний зарим хэсгийг Үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзэн зогсоож байв. Одоогоор ОУЭШ-ийн гурван шүүгч тус хоригийн эсрэг тусдаа нэхэмжлэл гаргаад байна.
Европын холбоо болон Нидерланд улс ОУЭШ-ийн үйл ажиллагааг дэмжиж буйгаа илэрхийлж, АНУ-ын зүгээс шүүх болон шүүхтэй хамтран ажиллагсдад үзүүлж буй дарамт шахалтыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй хэмээн мэдэгдэв. ОУЭШ-ийн зүгээс АНУ-ын цэргийн алба хаагчдыг шалгах ажиллагааг 2021 оноос хойш ач холбогдлоор бууруулж, одоогоор АНУ-ын иргэдийг шалгах ямар нэгэн алхам хийгээгүй байна.
Дэлгэрэнгүйг эх сурвалжаас харах
↓Эх сурвалжийг нээх ↓
Two U.S.-based advocacy groups sued the Trump administration Wednesday, accusing it of using sanctions against the International Criminal Court to muzzle Americans who want to support the court’s investigations.
The lawsuit, filed in federal court in New York, challenges President Donald Trump’s February 2025 executive order targeting ICC judges, prosecutors and others who assist the Hague-based tribunal.
Democracy for the Arab World Now and the Taxpayer Alliance Against Genocide argue the sanctions violate the First Amendment by threatening Americans with fines or prison if they communicate or coordinate with people placed under U.S. restrictions.
The legal clash comes days after the administration launched a fresh diplomatic offensive against the ICC, calling the court a threat to U.S. sovereignty and promising broader sanctions and travel bans against its staff.
Trump and other U.S. officials have long rejected the ICC’s authority to investigate Americans, particularly military personnel. The latest campaign has also focused on the court’s actions involving Israel, drawing criticism from European allies.
According to the complaint, the two groups have avoided submitting material to the ICC and working with sanctioned advocates because they fear prosecution. Those affected include Francesca Albanese, the United Nations special rapporteur on the Palestinian territories.
“The Trump administration is using the blunt instrument of economic sanctions not only to punish human rights defenders but to police the political expression of millions of Americans,” Omar Shakir, executive director of Democracy for the Arab World Now, said in a statement.
The groups are asking a judge to block enforcement of Trump’s order.
The administration imposed sanctions after the ICC issued an arrest warrant for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, a close Trump ally. The warrant concerns alleged crimes during the war in Gaza. Israel has rejected the accusations.
Three ICC judges have filed a separate lawsuit challenging the sanctions.
Trump pursued a similar policy during his first term. A federal judge blocked parts of a 2020 executive order after finding it likely violated the First Amendment. President Joe Biden revoked that order in 2021.
The ICC opened an investigation into Afghanistan in 2020 that included possible crimes by U.S. troops. Since 2021, however, prosecutors have deprioritized that part of the inquiry and focused on alleged crimes committed by Taliban and former Afghan government forces. The court has taken no recent steps to investigate U.S. personnel.
European officials rallied behind the ICC this week.
The European Union said threats against the court, its staff or those who cooperate with it were unacceptable and rejected the administration’s claim that the tribunal threatens national sovereignty.
The Netherlands, which hosts the ICC, also expressed concern over Washington’s increasingly combative language.
“We have noted the U.S. statements,” the Dutch Foreign Ministry said. “The position is not a new one, but we are worried about the hardened tone.”
