Тус компани өөрийн AI бүтээгдэхүүнийг зах зээлд илүү өрсөлдөхүйц болгохын тулд OpenAI, Google болон Anthropic-ийн шийдлүүдтэй харьцуулан шүүмжлэх стратеги баримтлахаар төлөвлөж байна.
Microsoft-ын удирдлагууд шинэ санхүүгийн жилийн стратеги төлөвлөгөөний хүрээнд борлуулалтын багтаа өрсөлдөгчдийн AI бүтээгдэхүүний сул талыг онцлох зааварчилгаа өгчээ. Гүйцэтгэх дэд ерөнхийлөгч Жей Парихын мэдэгдснээр, Microsoft нь зөвхөн хэсэгчилсэн шийдэл бус, харин бүрэн цогц системийг санал болгодог гэдгээрээ давуу талтай аж. Тус компанийн зүгээс Anthropic-ийн Claude загварыг өөрийн Copilot-той харьцуулахад удаан, нарийвчлал багатай, мөн аюулгүй байдлын нэгдсэн систем дутмаг хэмээн тодорхойлсон байна.
Энэхүү алхам нь Microsoft-ын AI салбарт баримталж буй бодлогын томоохон өөрчлөлтийг харуулж байна. Өмнө нь хамтын ажиллагаатай байсан OpenAI болон Anthropic-ийн загваруудыг Word, Excel зэрэг үндсэн бүтээгдэхүүнүүдээсээ шахан гаргаж, өөрийн дотоод загваруудыг нэвтрүүлж эхэлсэн нь зардлыг бууруулах зорилготой гэж Bloomberg мэдээлжээ.
Талуудын хамтын ажиллагааны гэрээнд өөрчлөлт орж, онцгой эрхүүд цуцлагдсанаар өрсөлдөөн улам хурцдаж байна. Хөрөнгө оруулагчдын зүгээс AI салбарт зарцуулж буй их хэмжээний хөрөнгө оруулалтын үр өгөөжид эргэлзэж буй энэ үед Microsoft өөрийн бүтээгдэхүүнийг илүү үр ашигтай, хэмнэлттэй хэмээн сурталчлах замаар зах зээлийн итгэлийг сэргээхийг зорьж байна.
Дэлгэрэнгүйг эх сурвалжаас харах
↓Эх сурвалжийг нээх ↓
Microsoft appears to be prepping its sales team to get more competitive with the other major players in the AI industry.
At an internal meeting on Tuesday, the company’s executives outlined a plan for salespeople to negatively compare AI products from companies like OpenAI, Google, and Anthropic to its own, according to a new report from Bloomberg. The meeting, billed as a strategy session for the new fiscal year, reportedly leaned heavily on pitching the efficiency and cost-effectiveness of Microsoft’s in-house models against those of its rivals.
“Everyone else is selling parts — we’re selling the full end-to-end system. That’s the story that we all need to get out there and tell in FY27,” Executive Vice PresidentJay Parikhreportedly told the room.
Executive Vice PresidentJacob Andreoureportedly went further, delivering a presentation comparing Copilot directly to Anthropic’s chatbot Claude. According to Bloomberg, Andreou noted that, when it came to performance within Microsoft’s office apps, Anthropic’s model was “slower and less accurate, and lacked the proper security integrations,” Bloomberg writes.
TechCrunch has reached out to Microsoft and Anthropic for comment and will update this story if we hear from either outfit.
A company coaching its sales team on how to trash-talk competitors isn’t particularly surprising. What’s more notable is who Microsoft is now targeting — the same companies it has long depended on for the AI models powering its own products.
It’s just the latest move in that direction. A report earlier this month found that Microsoft has been swapping OpenAI and Anthropic’s models out of flagship apps like Word and Excel in favor of its own — a cost-cutting move, according to that report.
There was a time when Microsoft and OpenAI were attached at the hip. The two companies entered into a very unique agreement years ago that saw Microsoft provide capital and compute to OpenAI while allowing Microsoft to enjoy exclusive access to OpenAI’s API and models. The companies amended the partnership in April, dropping the exclusivity clause and clearing OpenAI to sell to Microsoft’s competitors.
That revised relationship may help explain the sales team’s new pitch. Microsoft has been battling a less-than-optimal stock outlook over the past year, as investors question the company’s massive spending on the buildout of its AI business. Talking up how competitive those products actually are is likely an attempt to calm those waters and build confidence in Microsoft’s long-term AI plan.
When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.
