Сошиал медиа платформ ашиглагчдыг донтуулдаг гэх үндэслэлээр Meta компанийн эсрэг үүсгэсэн шүүх хэргийг нэхэмжлэгч тал ямар нэгэн төлбөр авалгүйгээр татан авснаа зарлалаа.
Флорида мужийн өсвөр насны нэхэмжлэгч “R.K.C.” нь Meta, Snap, TikTok болон Google-ийн YouTube платформуудыг хэрэглэгчдийг донтуулах зорилготой функцүүдийг санаатайгаар бүтээсэн хэмээн шүүхэд өгөөд байсан юм. Өмнө нь TikTok болон YouTube компаниуд нэхэмжлэгчтэй эвийн гэрээ байгуулж, хэргийг шийдвэрлэсэн бол Snap компани мөн урьдчилсан байдлаар тохиролцсоноо баталгаажуулжээ.
Уг хэрэг нь сошиал медиа аппликэйшнуудын “infinite scroll” буюу хязгааргүй гүйлгэх болон мэдэгдлийн систем зэрэг хэрэглэгчийн анхаарлыг татах функцүүдийг хөгжүүлэх арга барилд нөлөөлөхүйц чухал ач холбогдолтой байв. Хэрэв шүүх хурал үргэлжилсэн бол технологийн салбарын томоохон компаниудын бүтээгдэхүүн хөгжүүлэлтийн бодлогод томоохон өөрчлөлт орох боломжтой байсан юм.
Meta компанийн хувьд өмнө нь Нью-Мексико мужид болсон шүүх хуралд ялагдаж, хүүхдийн аюулгүй байдлын асуудлаар 375 сая долларын торгууль хүлээсэн удаатай. Мөн гуравдугаар сард Лос-Анжелесийн шүүхээс Meta болон Google-ийг хариуцлагагүй байсан хэмээн үзэж, 6 сая долларын хохирол төлүүлэх шийдвэр гаргаж байв.
Энэ удаагийн хэрэгт Meta компани нэхэмжлэгч нь Facebook болон Instagram-ыг өдөрт ердөө хэдхэн минут л ашигладаг байсан бөгөөд ихэнх бүртгэлээ хуульч хөлсөлснийхөө дараа үүсгэсэн гэж нотлохоор бэлтгэж байжээ. Компанийн зүгээс үндэслэлгүй нэхэмжлэлүүдийн эсрэг эрс шийдэмгий зогсох байр сууриа илэрхийлсэн байна.
Дэлгэрэнгүйг эх сурвалжаас харах
↓Эх сурвалжийг нээх ↓
A day after Snap tentatively settled with the plaintiff in a social media addiction lawsuit, leaving Meta as the only remaining defendant, the case has been dropped. In a statement, Meta said the plaintiff chose to drop his case against Meta without receiving any payment.
TikTok and Google’s YouTube had previously reached settlement agreements with the plaintiff. (Snap on Tuesday confirmed a tentative agreement had been reached.)
The bellwether jury trial had been set to begin next week in the Superior Court of California in Los Angeles.
The plaintiff, a Florida teenager known by the initials “R.K.C.,” had sued the social media companies for creating addictive platforms. It was one of thousands of similar lawsuits from teens, schools, and state attorneys general that had accused the big tech companies of knowingly creating addictive platforms.
The precedent that would have been set by this lawsuit and others could have impacted how the companies build their apps, known for features that keep people engaged, like the infinite scroll and their continual buzz of notifications.
The plaintiff’s decision to drop the case follows Meta’s loss in a New Mexico case earlier this year, which marked its first courtroom defeat over social media harms. Meta was ordered to pay $375 million in penalties after the company was found to have misled consumers about the safety of its platforms and endangered children.
In March, a Los Angeles jury also handed both Meta and Googleanother defeat, awarding the defendant in that case some $6 millionin damages.
Meta had been prepared to argue that the plaintiff in this case had allegedly only used Facebook and Instagram accounts for minutes per day on average, and was planning to claim that most of his accounts had been created after hiring a lawyer.
In its statement, Meta said that, “this outcome makes clear that we will not back away from defending ourselves against baseless lawsuits.”
When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.
