АНУ-ын холбооны шүүх хиймэл оюун ухааны Anthropic компанид тавьсан засгийн газрын хоригийн үндэслэлийг сул байна хэмээн дүгнэв.
АНУ-ын Батлан хамгаалах яам Anthropic компанийг өөрийн хиймэл оюун ухааны загваруудыг бие даасан зэвсгийн систем болон дотоодын тагнуулын үйл ажиллагаанд ашиглахыг зөвшөөрөөгүй гэх үндэслэлээр “нийлүүлэлтийн сүлжээний эрсдэл” хэмээн зарласан юм. Гэвч тус компанийн эсрэг авсан арга хэмжээг шүүгч Рита Лин шүүмжилж, засгийн газраас гаргасан нотлох баримтууд хангалтгүй байгааг онцолжээ.
Шүүгч Рита Лин Anthropic компани загвараа нийлүүлсний дараа түүнийг өөрчлөх эсвэл “аюулгүйн унтраалга” ашиглан хянах боломжтой гэх Пентагоны байр суурийг няцаасан байна. Тэрээр гуравдугаар сард болсон шүүх хурлын үеэр энэхүү шийдвэр нь тус компанийг үйл ажиллагааг нь зогсоох гэсэн оролдлого мэт харагдаж байгааг тэмдэглэн, засгийн газрын хоригт түр хугацааны хязгаарлалт тавьсан билээ.
Маргаан үүсэх болсон үндсэн шалтгаан нь Батлан хамгаалах яам Anthropic-ийн технологийг “хууль ёсны бүх зорилгоор” ашиглах эрхтэй байх гэрээг шаардсантай холбоотой юм. Тус компани нь зэвсгийн системд хүний оролцоогүйгээр ашиглах болон иргэдийг тагнах үйл ажиллагааг эрс эсэргүүцсэн нь Пентагоны шаардлагатай зөрчилдсөн байна.
Уг нөхцөл байдлаас үүдэн засгийн газар Anthropic компанийг гадны дайсан мэтээр ангилж, холбооны байгууллагуудтай хамтран ажиллахыг нь хориглох арга хэмжээ авсан. Хэдийгээр одоогоор энэ асуудал шийдэгдээгүй байгаа ч, засгийн газар ёс зүйн хэм хэмжээг илүү зөөлөн баримталдаг бусад технологийн компаниудтай хамтрах боломжтой хэвээр байна.
Дэлгэрэнгүйг эх сурвалжаас харах
Эх сурвалжийг нээх ↓
The Department of Defense labeled AI lab Anthropic a supply-chain risk after the company refused to agree to allow the Pentagon to use its models for autonomous weapons systems and domestic surveillance. It seems the company isn’t just winning the moral argument on this front, but the legal one, too. According to Axios, the judge hearing Anthropic’s challenge to the Trump administration’s designation has thus far not found the Pentagon’s case to be particularly compelling.
Per the report, U.S. District Judge Rita Lin wasted little time pouring cold water on the federal government’s position. “I don’t see additional evidence from the government really justifying what it did. If anything, it seems like the record, in some ways, has gotten worse for the government,” she reportedly said.
She also did not seem convinced by the Pentagon’s apparent argument that it was concerned Anthropic would mess with its model to prevent the military from using it how they intended. “I don’t see evidence that Anthropic could alter the model after it was delivered or flip some kind of kill switch,” she said, per Axios.
This doesn’t come as a major surprise, given Judge Lin’s general vibe since this case landed in her court. Back in March when Anthropic first brought its challenge to the government’s designation, the judge said that “it looks like an attempt to cripple Anthropic.” She ultimately granted a temporary injunction on the government’s attempt to basically blacklist the AI firm.
You’ll recall the origin of this whole fight came earlier this year when negotiations between Anthropic and the Department of Defense fell through after the company refused to agree to a deal that would have allowed the Pentagon to use its AI models for “all lawful purposes.” Anthropic reportedly sought to clarify that it would not include using the model to launch weapons without human involvement or to perform surveillance on American citizens. The Pentagon was unwilling to agree to honor Anthropic’s redlines.
Under a normal administration, that would likely just lead to the government moving on to another company. Under the Trump administration, though, refusal to comply makes you an enemy of the country. Trump and company moved to label Anthropic a supply chain risk, a designation typically reserved for foreign adversaries, not domestic companies. Getting slapped with that tag meant the rest of the federal government would have to stop doing business with Anthropic, which would be a blow to the company.
Instead, the whole thing is in limbo—though it’s not looking great for the administration. Of course, they could just cancel the contracts and do business with less scrupulous AI companies. There are plenty willing to abandon their beliefs for a nice, fat contract, after all.
