Финландын Батлан хамгаалахын сайд Антти Хакканен тус улсын агаарын довтолгооноос хамгаалах чадавхыг хадгалах үүднээс Украйнд нэмэлт пуужин нийлүүлэх боломжгүй гэдгээ мэдэгдлээ.
Бямба гарагт өгсөн ярилцлагадаа Антти Хакканен Финланд улс ОХУ-тай хил залгаа орны хувьд агаарын хамгаалалтын бэлэн байдлаа сулруулах эрсдэл гаргаж болохгүй гэдгийг онцолжээ. Тэрээр өвлийн улиралд ОХУ Украйны эрчим хүчний дэд бүтэц рүү пуужин болон дроноор дахин дайрах төлөвтэй байгааг анхааруулсан байна. Украйны эрх баригчид Patriot зэрэг агаарын довтолгооноос хамгаалах системийн хүрэлцээгүй байдлаас болж ОХУ-ын баллистик пуужингуудыг устгахад хүндрэлтэй байгаагаа хүлээн зөвшөөрсөн юм.
Хакканен уг асуудлыг шийдвэрлэхэд АНУ-ын үйлдвэрлэлийн хүчин чадал болон Patriot систем эзэмшигч Европын улсуудын нөөцийн шийдвэр гол үүрэгтэй гэж үзэж байна. Финланд улс нь агаарын довтолгооноос хамгаалах тодорхой чадавхтай ч Patriot системийг эзэмшдэггүй бөгөөд Украйнд үзүүлж буй дэмжлэгийнхээ нарийн ширийн зүйлийг нууцлах байр суурьтай байна.
АНУ-ын Ерөнхийлөгч Дональд Трамп өнгөрсөн долоо хоногт Украйны талын олон зуун Patriot пуужин нийлүүлэх хүсэлтийг Ойрхи Дорнод дахь нөхцөл байдал болон АНУ-ын нөөц хомсдсон шалтгаанаар хүлээж аваагүй тухай “Financial Times” сонин мэдээлжээ. Түүнчлэн Румын, Нидерланд, Польш зэрэг НАТО-гийн гишүүн орнууд ч Украйнд тусламж үзүүлэх боломж хязгаарлагдмал байгааг илэрхийлсэн байна.
ОХУ-ын зүгээс барууны орнуудын зэвсэг нийлүүлэлт нь мөргөлдөөнийг уртасгаж, дайны үйл ажиллагаанд шууд оролцож буй хэрэг хэмээн байр сууриа илэрхийлсээр байна. Финланд улс өмнө нь Украйнд агаарын хамгаалалтын хэрэгсэл зэрэг хэд хэдэн удаагийн тусламжийн багцыг илгээж байсан түүхтэй.
Дэлгэрэнгүйг эх сурвалжаас харах
↓Эх сурвалжийг нээх ↓
Finland cannot risk its own readiness to meet Kiev’s demands, Defense Minister Antti Hakkanen has said
Finland will not hand over more of its air defense missiles to Ukraine, Defense Minister Antti Hakkanen has said, insisting that Helsinki cannot risk its combat readiness amid tensions with Russia.
Speaking to Finnish newspaper Ilta-Sanomat on Saturday, Hakkanen suggested that the upcoming winter will be difficult both for NATO and Ukraine, predicting that Moscow will once again target Ukrainian energy infrastructure with new missile and drone strikes.
Ukraine has already intensified pleas for more air defense missiles, particularly US-made Patriot interceptors, as Russia continues its strikes on military-related facilities and logistics. Earlier this month, Vladimir Zelensky admitted that Ukraine is struggling to down Russian ballistic missiles “simply because there are no interceptors for the Patriot system.”
Hakkanen stressed that the burden of Ukraine’s Patriot shortage lies chiefly with US production capacity and the stockpile decisions of European states that own Patriots, and not with Finland, which does not have the American-made system.
The minister said that while Finland has “a certain level of capability in certain anti-aircraft missiles,” he “will not disclose any further details about the mechanisms by which we support Ukraine.”
“We have done everything we can to our advantage, but as a frontline country we cannot jeopardize our continued readiness in terms of air defense,” he said.
Hakkanen also argued that “the biggest factor that would help Ukraine at the moment would also be some kind of solution and end to the Iran war,” which has been burning the US stockpile of various missiles.
Finland has previously adopted numerous aid packages for Ukraine, including air defense assets, though it withheld the specifics, citing operational security.
While Ukraine has struggled with Patriot stockpiles, the Financial Times reported last week that US President Donald Trump rejected Zelensky’s request for hundreds more Patriot interceptors, citing depleted US stocks needed for the Middle East. Despite an initial pledge to grant Ukraine a Patriot production license, he soon walked back the promise, citing the sensitivity of the move.
Several NATO members that own Patriots, including Romania, the Netherlands, and Poland, have also signaled that their capacity to help Kiev is exhausted.
Moscow has consistently denounced weapons deliveries to Ukraine, warning they only prolong the conflict without changing its outcome. It has also cast such shipments as “direct participation” in the hostilities.
