Хиймэл оюун ухааны технологийн зах зээлд олон тоглогч зэрэгцэн орших боломжтойг тус стартапын өсөлт харуулж байна.
Кодинг хийхэд туслагч Devin төслийг хөгжүүлэгч Cognition стартап 2 тэрбум ам.долларын санхүүжилт татаж, компанийн үнэлгээг 48 тэрбум ам.долларт хүргэлээ. Энэхүү санхүүжилтийн үе шатыг Andreessen Horowitz, Accel, Founders Fund, General Catalyst болон Avenir компаниуд тэргүүлсэн байна. Тус стартап нь ердөө дөрвөн сарын өмнө 26 тэрбум ам.долларын үнэлгээтэйгээр санхүүжилт авч байсан юм.
Компанийн мэдээлснээр, тавдугаар сард хийсэн өмнөх санхүүжилтээс хойш жилийн орлогын хэмжээ 492 сая ам.доллароос 900 сая ам.доллар болж өссөн байна. Хэдийгээр Cognition орлогын тооцооллын аргачлалаа дэлгэрэнгүй тайлбарлаагүй ч энэ нь тухайн компанийн хиймэл оюун ухааны салбар дахь томоохон өсөлтийг илтгэж байна.
Өмнө нь Cursor компани 50 тэрбум ам.долларын үнэлгээгээр санхүүжилт авахаар ярилцаж байсан ч эцэст нь SpaceX-д 60 тэрбум ам.доллароор худалдагдсан билээ. Тухайн үед Cursor-ын жилийн орлого 2 тэрбум ам.долларыг давж байсан бөгөөд Cognition нь одоогоор Cursor-ынхтай харьцуулахад өндөр орлогын үржүүлэгчтэй байна.
Cognition компани нь өндөр өртөгтэй NVIDIA серверийн кластеруудыг түрээслэн ашигладаг тул энэ онд 800 сая ам.долларын зардал гаргах төлөвтэй байна. Иймд зардлаа бууруулах зорилгоор OpenAI болон Anthropic зэрэг гуравдагч талын загваруудаас хараат байдлаа багасгаж, нээлттэй эх сурвалжид суурилсан өөрийн загварыг хөгжүүлж байна. 2024 онд Скотт Вугийн үүсгэн байгуулсан тус стартапын үйлчлүүлэгчдийн дунд Mercedes-Benz, NASA, Goldman Sachs болон Citi зэрэг томоохон байгууллагууд багтдаг.
Дэлгэрэнгүйг эх сурвалжаас харах
↓Эх сурвалжийг нээх ↓
Cognition, the startup developing coding assistant Devin, announced it raised $2 billion at a $48 billion valuation. The round, which comes just four months after Cognition’s previous fundraise at a $26 billion valuation, was led by Andreessen Horowitz, Accel, Founders Fund, General Catalyst, and Avenir.
The startup’s soaring valuation signals that VCs still see room for multiple major players to capture meaningful market share in AI coding, one of the technology’s most significant applications. Cognition said that since announcing its last fundraise in May, its annualized run-rate revenue has grown from $492 million to $900 million. While the startup didn’t explain how it calculates that run-rate revenue, the metric is usually defined as a month’s top line multiplied by 12.
Cursor, another popular coding assistant, was in talks in April to raise capital at a $50 billion valuation before agreeing to sell to SpaceX for $60 billion later that month. At the time of the funding talks, Cursor’s annualized revenue had surpassed $2 billion. This means Cognition currently commands a higher revenue multiple than Cursor did in the spring.
Cursor ultimately sold to SpaceX largely because it was severely compute-constrained, according to investors familiar with its financials. It is unclear whether Cognition will face similar compute shortages.
Cognition leases an Nvidia server cluster that costs hundreds of millions of dollars annually, which could push its total cash burn to $800 million this year, The Information reported.
Like Cursor did before joining SpaceX, Cognition is training its own model based on open-source alternatives. Over time, reducing its reliance on expensive third-party models from OpenAI and Anthropic will help cut costs and bring the company closer to breakeven.
Cognition is expected to reach $4 billion to $5 billion in annualized revenue by the end of 2026, according to The Information. By comparison, TechCrunch reported in the spring that Cursor was on track to surpass $6 billion by year-end. Still, it’s notable that a16z, a major backer of Cursor, which made a killing when it sold to SpaceX, is back to lead a round in a Cursor competitor.
Founded in 2024 by math prodigy Scott Wu, Cognition counts Mercedes-Benz, NASA, Goldman Sachs, and Citi among its major enterprise customers.
When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.
