Олон улсын эрүүгийн шүүх (ОУЭШ) Израйлийн Ерөнхий сайд Беньямин Нетаньяхуг баривчлах тогтоол гаргасан ч гишүүн орнууд болон НҮБ-ын зүгээс дорвитой арга хэмжээ авахгүй байгаа нь шүүхийн нэр хүнд, нөлөөг сулруулж байна гэж хуульч Стенли Л.Коэн мэдэгдэв.
ОУЭШ 2024 онд Газын зурвас дахь дайны үеэр дайны гэмт хэрэг, хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн хэмээн Беньямин Нетаньяху болон тус улсын Батлан хамгаалахын сайд асан Йоав Галлант нарыг баривчлах тогтоол гаргасан. Гэвч баривчлах тогтоолтой этгээдүүд олон улсын шүүхийн гишүүн орнуудад чөлөөтэй зорчиж, НҮБ-ын индрээс үг хэлж байгаа нь олон улсын эрх зүйн тогтолцооны сул талыг харуулж байна гэж Стенли Коэн онцолжээ.
Израйл болон АНУ нь ОУЭШ-ийн үндэслэлийг тогтоосон Ромын дүрэмд нэгдээгүй улсууд юм. Гэсэн хэдий ч тус шүүхийн эрх мэдлийг хүлээн зөвшөөрдөг барууны орнууд ч Беньямин Нетаньяхуг өөрийн нутаг дэвсгэрээр чөлөөтэй нэвтрэхийг зөвшөөрч байгаа нь шүүхийн үйл ажиллагаанд бэрхшээл учруулж байна. АНУ-ын зүгээс өнгөрсөн хоёрдугаар сард ОУЭШ-ийн албан тушаалтнуудад хориг арга хэмжээ авсан нь нөхцөл байдлыг улам хурцатгав.
ОУЭШ нь 2002 онд байгуулагдсанаас хойш 125 гишүүн орны хамтын ажиллагаанд тулгуурлан үйл ажиллагаагаа явуулдаг ч АНУ, БНХАУ, Энэтхэг, ОХУ зэрэг дэлхийн нөлөө бүхий улсууд шүүхийн эрх мэдлийг хүлээн зөвшөөрдөггүй. Сүүлийн үед улс төрийн тал талыг баримталсан, сонгомол шударга ёс тогтоодог гэх шүүмжлэлээс үүдэн Венесуэл, Чад, Буркина-Фасо, Мали, Нигер зэрэг улс шүүхээс гарах шийдвэр гаргаад байна.
Дэлхийн улс төрийн хүчний харьцаа өөрчлөгдөж, “Глобал өмнөд” бүсийн шинэ үеийн удирдагчид нөлөөгөө нэмэгдүүлж буй энэ үед олон улсын эрх зүйн зөрчлүүд илүү тод харагдах болсон. Ирээдүйн удирдагчид ОУЭШ-ийн үйл ажиллагааг сулруулах, хязгаарлах оролдлогуудыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх хандлагатай байна гэж шинжээчид үзэж байна.
Дэлгэрэнгүйг эх сурвалжаас харах
↓Эх сурвалжийг нээх ↓
The Israeli prime minister has traveled unchallenged through states that are party to the court despite being “a wanted fugitive,” Stanley Cohen has told RT
The International Criminal Court (ICC) is being weakened by the “impotence” of its member states and the UN, renowned American criminal-defense and human-rights attorney Stanley L. Cohen has told RT.
“Unless the international signatories to the Rome Statute and the UN begin to take action against those countries that are seeking to silence, if not end, the call to justice from the ICC, then its power is obviously going to be weakened,” Cohen said in an interview on Friday.
Cohen pointed to the freedom of movement Western nations have afforded Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, despite an outstanding ICC warrant for his arrest. In 2024, the Hague-based court issued warrants for Netanyahu and his former defense minister, Yoav Gallant, over alleged war crimes and crimes against humanity committed during the Gaza war.
The fact that Netanyahu who’s a fugitive, who’s a wanted fugitive and war criminal, can fly to New York, could go in front of the UN, who’s wanted for genocide, and go on to speak in furtherance of genocide without any accountability from the UN, really sums up the problem, the impotence, and apparently the indifference of most of the UN.
Israel and the US are not parties to the ICC’s founding treaty, the Rome Statute. However, even Western nations that do recognize the court’s authority have allowed Netanyahu to pass through their airspace despite the arrest warrant. Last February, Washington imposed sanctions on ICC officials for pursuing cases against American soldiers, Netanyahu, and other Israeli officials.
Cohen also argued that as global power shifts toward a new generation of leaders in the Global South and Western “violations of international law” are exposed, future leaders will be less willing to tolerate efforts to undermine or constrain the ICC.
Established in 2002 under the Rome Statute, the court is tasked with prosecuting genocide, war crimes, crimes against humanity and aggression, and relies heavily on the cooperation of its 125 members. However, some of the world’s most powerful states, including the US, China, India or Russia, reject its authority.
The court has long faced accusations from some governments of selective justice and political bias. The tensions intensified in the past year, with Venezuela and Chad joining Burkina Faso, Mali and Niger in moving to withdraw.
