Шүүхээс урьдчилан сэргийлэх тарилгын бодлогын өөрчлөлтүүдийг түр хугацаагаар зогсоож, эрүүл мэндийн салбарын байгууллагуудын нэхэмжлэлийг хангажээ.
АНУ-ын Эрүүл мэндийн байгууллагуудын холбоо болон бусад байгууллагууд нь RFK Jr-ын удирдлага дор хийгдсэн урьдчилан сэргийлэх тарилгын бодлогын өөрчлөлтүүдийг эсэргүүцэн шүүхэд хандсан билээ. Тус шүүх хуралдаанаар, улсын хэмжээний вакцинжуулалтын бодлого нь улс төрийн нөлөөллөөс ангид, шинжлэх ухааны үндэслэлтэй байх ёстой гэдгийг онцолсон байна. Шүүгч Брайан Мөрфигийн гаргасан шийдвэр нь вакцинжуулалтын зөвлөх хорооны шинээр томилогдсон гишүүдийн бүх шийдвэр, мөн хүүхдийн вакцинжуулалтын хуваарт хийсэн өөрчлөлтүүдийг хүчингүй болголоо.
АНУ-ын Эрүүл мэндийн байгууллагуудын холбооны ерөнхийлөгч Жэйсон М.Голдман хэлэхдээ, “Өнөөдрийн шийдвэр нь нийгмийн эрүүл мэндийн ялалт бөгөөд үндэсний вакцинжуулалтын бодлого нь улс төр биш, харин нягт нямбай, баримт нотолгоонд суурилсан шинжлэх ухаанаар удирдамжтай байх ёстойг баталгаажууллаа” гэжээ. Тэрээр “Вакцины аюулгүй байдал, үр нөлөө нь шинжлэх ухааны олон нийтийн зөвшилцөл, асар их баримт нотолгоогоор батлагдсан” хэмээн нэмж хэлэв.
RFK Jr нь АНУ-ын Урьдчилан сэргийлэх тарилгын зөвлөх хорооны (ACIP) гишүүдийг бүгдийг нь халж, оронд нь вакцин эсэргүүцэгч болон эмнэлгийн хуйвалдааны онолоор мэргэшсэн хэмээн тодорхойлсон найман хүнийг томилсон нь шүүмжлэлд өртөөд байсан юм. Шүүгч Мөрфигийн дүгнэлтээр, “Шинжлэх ухааны холбогдох салбарт ‘тэнцвэртэй үзэл бодлыг’ илэрхийлдэггүй, мэргэжлийн бус хүмүүсийн бүрэлдэхүүнтэй хороо нь байж боломгүй зүйл” гэжээ.
Энэхүү шийдвэр нь ACIP-ын ойрын үед болох хуралдааныг хойшлуулж, COVID-19 вакцины хохирлын талаар хэлэлцэх асуудлыг түр зогсоосон байна. Мөн ACIP-ын шинээр хийсэн вакцинжуулалтын хуваарийн өөрчлөлтүүд, тухайлбал, улаан бурхан, гахайн хавдар, улаан хоолойн хамтарсан вакциныг салгах, гепатит В-гийн вакцинжуулалтыг багасгах зэрэг шийдвэрүүдийг мөн түр хугацаагаар зогсоожээ.
Эрүүл мэндийн байгууллагууд энэхүү шийдвэрийг “Хүүхэд, гэр бүл, эмч нар болон АНУ даяарх нийгэмлэгийн хувьд түүхэн ач холбогдолтой, талархуулж буй үр дүн” хэмээн тодорхойлж байна. Гэсэн хэдий ч АНУ-ын Эрүүл мэнд, Хүний үйлчилгээний яам (HHS) энэхүү шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн, давж заалдах бодолтой байгаагаа илэрхийлжээ.
