АНУ-ын холбооны шүүгч Сара Хилл хууль сахиулах байгууллагууд зөвшөөрөлгүйгээр Flock Safety системийн мэдээллийн санг ашиглах нь иргэдийн эрхийг ноцтой зөрчиж буйг тогтоожээ.
Оклахома мужийн Талса хотын цагдаагийн ажилтан шүүхийн зөвшөөрөлгүйгээр иргэний автомашины улсын дугаарыг Flock системээр шалгасан нь АНУ-ын Үндсэн хуулийн дөрөв дэх нэмэлт өөрчлөлтийг зөрчсөн үйлдэл хэмээн шүүгч дүгнэв. Тус систем нь тухайн иргэнийг сэжигтнээр тооцоогүй байхад зөвхөн Калифорни мужийн улсын дугаартай гэсэн шалтгаанаар түүний байршлыг тогтоосон нь үндэслэлгүй гэж үзжээ. Шүүгч Хилл энэхүү системийг хяналтгүйгээр олон нийтийг тандах хэрэгсэл гэж тодорхойлж, үүгээр олж авсан бүх нотлох баримтыг хүчингүйд тооцсон байна.
Flock системийн үйл ажиллагааг “ялгаваргүйгээр хийж буй масс тандалт” хэмээн шүүмжилсэн нь энэ технологийн эсрэг чиглэсэн шүүхийн анхны томоохон шийдвэрүүдийн нэг боллоо. Тодруулбал, уг систем нь камерын сүлжээгээр дамжин өнгөрч буй бүх тээврийн хэрэгслийн мэдээллийг автоматаар цуглуулж, хууль сахиулагчдад хүссэн үед нь ашиглах боломжийг олгодог нь Үндсэн хуулийн хувьд асуудалтай гэж шүүх үзэв.
Энэхүү шийдвэрийн дараа Флорида, Техас зэрэг муж улсууд тус технологийг ашиглахаа зогсоохоо мэдэгдээд байна. Мөн Вермонт мужийн сенатор Берни Сандерс холбооны байгууллагуудыг автомашины дугаар таних ийм төрлийн технологийг ашиглахыг хориглох хуулийн төслийг өргөн барьжээ.
Flock компанийн гүйцэтгэх захирал Гарретти Лэнгли хувийн нууц болон аюулгүй байдлын хооронд тэнцвэртэй шийдэл олохыг уриалж, цагдаагийн ажилтнууд тус системийг зохисгүй ашиглан иргэдийг мөшгөсөн тохиолдлуудад уучлалт гуйв. Тус компани нь хэрэглэгчдийн эсэргүүцэл болон гэрээ цуцлалтуудын улмаас ажилтнуудынхаа тоог цөөлөх арга хэмжээ авч байгаа талаар эх сурвалжууд мэдээлж байна.
Дэлгэрэнгүйг эх сурвалжаас харах
↓Эх сурвалжийг нээх ↓
A federal judge ruled this week that a Tulsa, Oklahoma sheriff’s deputy violated a woman’s Fourth Amendment rights when using Flock Safety to search for her license plate without a warrant.
As reported by 404 Media, this ruling does not create a binding precedent, but it is one of the first times that a federal judge has ruled that a Flock search is unconstitutional.
In this case, Judge Sara Hill said the deputy should have obtained a warrant before searching the Flock database for the woman’s license plate, as he had “no apparent reason” for the search “other than the fact that [the woman’s vehicle] had a California license plate.”
The deputy then used the woman’s travel history in Flock as part of the justification for searching her car, where he allegedly discovered 91 pounds of meth. But Judge Hill wrote that all evidence obtained after the Flock search “must be suppressed as the fruit of a poisonous tree.”
Judge Hill also took broader aim at warrantless searches of the Flock database, writing that tracking people’s location — even when they’re in public places— becomes “constitutionally problematic when law enforcement can indiscriminately and passively catalog your whereabouts over an extended period of time and then use that information for any purpose whenever convenient.”
“This is a type of indiscriminate mass surveillance,” Hill wrote. “It is not targeted on a single individual, as in [Carpenter v. United States, a Supreme Court case focused on how government agencies access location data from cell phones]. It is a tool that collects information about all vehicles that pass by any network-connected camera at all times, and it serves up the information to law enforcement on demand.”
Hill joins a growing chorus of Flock critics from across the political spectrum. Numerous local and state governments, including Florida and Texas, have said they will stop using the technology. And on Friday, Senator Bernie Sanders — a Democrat from Vermont — introduced the Block Flock Act, which would bar federal agencies from using automated license plate readers such as Flock.
Flock CEO Garretty Langley — who we’ll be interviewing on-stage at TechCrunch Disrupt — has called for a “compromise” between privacy and safety and offered an apology to women who have been stalked by law enforcement officers using the Flock system. And with all those cancellations, Flock has also reportedly offered voluntary employee buyouts as a way to shrink its workforce.
When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.
