АНУ-ын шүүх хиймэл оюун ухааны компанийг үндэсний аюулгүй байдалд эрсдэлтэй хэмээн зарласан нь Үндсэн хууль зөрчсөн үйлдэл болохыг тогтоолоо.
АНУ-ын дүүргийн шүүгч Рита Лин хиймэл оюун ухаан хөгжүүлэгч Anthropic компанийн Пентагон болон Батлан хамгаалахын сайд Пит Хегсет нарын эсрэг гаргасан нэхэмжлэлийг хэлэлцээд, засгийн газрын шийдвэрийг хууль бус хэмээн дүгнэв. Шүүгчийн үзэж буйгаар, тус компани хиймэл оюун ухааны технологио цэргийн нууцлалтай системд ашиглах асуудлаар засгийн газартай санал зөрөлдсөний улмаас ийнхүү өшөө авах шинжтэй арга хэмжээ авсан нь Үндсэн хуулийн нэмэлт өөрчлөлтийг зөрчсөн байна.
Anthropic компани нь Пентагонтой цэргийн нууцлалтай систем дээр хамтран ажиллаж байсан цорын ганц томоохон технологийн компани байсан юм. Гэвч тус компанийн технологийг дотоодын тагнуул болон бие даасан зэвсгийн системд ашиглахтай холбоотой маргаан үүссэний дараа Трампын засаг захиргаа тус компанийг нийлүүлэлтийн сүлжээний эрсдэлтэй гэж зарлажээ.
Шүүгч Лин засгийн газар Anthropic компанийг үндэсний аюулгүй байдалд бодитой аюул учруулж болзошгүй гэх хангалттай нотлох баримтыг гаргаж чадаагүй гэж үзсэн байна. Мөн засгийн газрын албан тушаалтнууд тус компанийг аюултай гэж зарласныхаа дараа ч хамтын ажиллагааны талаар яриа хэлэлцээ хийсээр байсан нь тэднийг бодитой саботаж хийх эрсдэлтэй гэж үзээгүйг харуулж байна хэмээн дүгнэлтдээ дурджээ.
Anthropic компанийн зүгээс шүүхийн энэхүү шийдвэрийг талархан хүлээн авч байгаагаа илэрхийлээд, цаашид үндэсний аюулгүй байдлыг бэхжүүлэхэд хиймэл оюун ухааныг үр дүнтэй ашиглах чиглэлээр засгийн газартай хамтран ажиллахад анхаарлаа төвлөрүүлнэ гэв. Одоогоор хоёр дахь нэхэмжлэл нь Вашингтон дахь Холбооны давж заалдах шатны шүүхэд үргэлжилж байна.
Дэлгэрэнгүйг эх сурвалжаас харах
↓Эх сурвалжийг нээх ↓
Anthropic just scored a major win in its fight against President Donald Trump’s administration over efforts to blacklist the AI company.
U.S. District Judge Rita Lin ruled Thursday in Anthropic’s lawsuit against the Pentagon, Defense Secretary Pete Hegseth, and several other federal agencies over the administration’s decision to designate the company a national security supply-chain risk. This followed a dispute between the company and the government over how Anthropic’s AI technology could be used in classified military settings.
Lin wrote in her 59-page ruling that the government’s actions “constituted unlawful retaliation” in violation of Anthropic’s First Amendment rights and denied the company due process required under the Fifth Amendment.
The judge acknowledged that the government has the right to weigh in on national security concerns. But she said its actions showed the move was “based on a desire to make a public example out of Anthropic for its ‘arrogance’ in criticizing the government, not based on any articulable basis to believe that Anthropic would actually sabotage its model.”
Earlier this year, Anthropic, then the only major AI company working with the Pentagon on classified systems, reportedly hit a wall in negotiations with the DoD after officials pushed for languageallowing Anthropic’s technology to be used for “any lawful purpose.” The biggest sticking points involved potential uses tied to domestic surveillance and autonomous weapons systems.
After those talks fell apart, the Trump administration designated the company as a supply chain risk, a label typically used for foreign companies considered a potential threat to national security.
Anthropic responded by filing two lawsuits challenging the administration’s actions. The second case is still ongoing in federal appeals court in Washington, D.C.
In Thursday’s ruling, Lin found that the government had not provided sufficient evidence that Anthropic actually posed a national security threat.
She also pointed out that even after labeling Anthropic a security risk, government officials continued talking with the company about working together.
President Donald Trump himself even said in April that his administration has had “some very good talks” with Anthropic and suggested a future agreementrestoring the company’s access to Pentagon work could still be “possible.”
Additionally, the government ordered Anthropic in June to restrict foreign nationals’ access to its Fable 5 and Mythos 5 models over cybersecurity concerns, prompting the company to temporarily shut off access for everyone. The restrictions were lifted later that month. Anthropic eventually restored access to the models with updated safeguards.
“None of that is consistent with a genuine fear that Anthropic is a saboteur who would poison its software to harm national security,” wrote Lin.
Anthropic did not immediately respond to a request for comment. However, a spokesperson told The New York Times, “We welcome the court’s ruling that this supply chain risk designation was unlawful. We remain focused on working productively with the government to harness A.I. for our national security so all Americans benefit from this technology.”
The Pentagon did not immediately respond to a request for comment.
