Монополийн эсрэг шүүх хурлаар Google-ийн зар сурталчилгааны бизнест тавих хязгаарлалт бага байх нь тодорхой болов
АНУ-ын холбооны шүүгч Google компани өөрийн онлайн зар сурталчилгааны AdX солилцооны платформыг худалдах шаардлагагүй хэмээн шийдвэрлэжээ. Энэхүү шийдвэр нь 2025 онд болсон монополийн эсрэг томоохон шүүх хурлын үр дүнд гарсан арга хэмжээний нэг хэсэг юм. АНУ-ын Хууль зүйн яам болон муж улсуудын эвсэл Google-ийг зах зээлийн давуу байдлаа ашиглан өрсөлдөгчдийнхөө боломжийг хязгаарласан гэж буруутгаж байв.
Шүүх Google компани нийтлэгчдийг өөрийн зар сурталчилгааны сүлжээг ашиглахад албадан оруулдаг байсныг хууль бус гэж үзсэн байна. Гэсэн хэдий ч зар сурталчлагчдын ашигладаг хэрэгслүүдийн тухайд компани хууль зөрчөөгүй гэж шүүгч дүгнэжээ. Хууль зүйн яамнаас зах зээлийн тэгш өрсөлдөөнийг хангахын тулд AdX платформыг албадан худалдахыг шаардаж байсан ч шүүх ийм шийдвэр гаргахаас татгалзсан байна.
Google-ийн хувьд AdX нь орлогынх нь харьцангуй бага хэсгийг бүрдүүлдэг хэдий ч үүнийг худалдах нь тус компанийн бусад зар сурталчилгааны үйл ажиллагаанд томоохон нөлөө үзүүлэх байв. Энэхүү шийдвэр нь сүүлийн үед технологийн томоохон компаниудын эсрэг өрнөж буй монополийн эсрэг хэргүүдийн хүрээнд гарч буй хамгийн сүүлийн үеийн үйл явдал боллоо.
Дэлгэрэнгүйг эх сурвалжаас харах
↓Эх сурвалжийг нээх ↓
A US federal judge has sided with Google, ruling that the company will not have to sell its online advertising exchange (previously known as AdX). The US Department of Justice (DOJ) sought this remedy in the long-running ad tech antitrust trial, which Google lost in 2025. However, the remedies imposed upon Google for that loss are shaping up to be minimal.
In this case, the DOJ and a coalition of states sought to prove that Google leveraged its immense market power in online display ads to reduce the reach of competitors. Government lawyers argued that Google had “rigged” ad auctions to give itself an advantage. While the court agreed that Google illegally locked publishers into using its exchange, it did not agree that Google had broken the law when it came to the tools used by advertisers.
Despite the mixed ruling, the DOJ argued during the remedy phase that forcing Google to sell its ad exchange, which facilitates connections between ad buyers and sellers, was the best way to level the playing field. But that won’t happen. While the ad exchange represents a relatively small part of Google’s revenue, forcing the company to sell may have sent ripple effects through the rest of its ad business. It would also have been a powerful message to Big Tech firms, which have successfully knocked back a recent wave of antitrust cases.
